Eski CIA (ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı) Danışmanı Henri Barkey, ‘iş insanı Osman Kavala’yla yemekte bir ortaya geldikleri’ tezi ve ‘darbe planlamakla’ suçlanması hakkında yazılı bir açıklama yapmış; 18 Temmuz 2016’da yemek yediği kişinin Kavala değil, gazeteci Aslı Aydıntaşbaş olduğunu söylemişti.
Gezi davasında ağırlaştırmış müebbet mahpus cezası alan iş insanı Osman Kavala, uzun müddettir tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden tartışmalarla ilgili açıklama yaptı.
Kavala açıklamasını şöyle sürdürdü:
“’Gezi olaylarını organize etmek’ ve ‘15 Temmuz darbe teşebbüsüne katılmak’ suçlamalarıyla karşılaştığım sorgulama sırasında, Barkey ile lokantada yalnızca selamlaşmış ve ayaküstü konuşmuş olmamdan kelam edilmişti ve bu, ortamızda temas olduğunun kanıtı olarak gösterilmişti. Fakat, Seyahat davasının beraatle sonuçlanmasından sonra hazırlanan, benim Barkey ile 15 Temmuz darbe teşebbüsünü organize ettiğimi ve casusluk faaliyetlerinde bulunduğumu içeren ikinci iddianamede, bu olay planlı bir buluşma ve bir görüşme olarak değiştirildi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin, Türkiye’nin Mahkeme’nin evvelki kararına uyma yükümlülüğünü yerine getirmediğine hükmettiği son kararında, ek tespitlerde bulunan iki yargıç, tıpkı olayın farklı biçimde anlatılmasını tutukluluğumun sürdürülmesini haklı gösterme eforuna örnek olarak değerlendirdiler.
İkinci iddianamede yapılan tek manipülasyon bu değildi. Birbirine yakın baz istasyonlarından verilen sinyaller Barkey ile sık sık buluştuğumun kanıtı olarak gösterildi. Meğer çakışmanın neden kaynaklandığı, HTS kayıtlarından açıkça görülüyordu: Çakışma, benim telefonumun Elmadağ’daki çalışma ofisimin bitişiğindeki baz istasyonundan, Barkey’in telefonunun da kendisi Taksim’e gittiğinde civardaki baz istasyonlarından sinyal vermesinden kaynaklanıyordu.
Daha vahimi, iddianamede, böylesi kelamda kanıtlar göstermeye dahi gereksinim duyulmadan, benim darbe hazırlığı emeliyle FETÖ/PDY’nin sorumlularıyla irtibata geçtiğimin, birlikte faaliyetlerde bulunduğumun yazılmış olmasıydı.”
“BU DÜZMECE CASUSLUK SUÇLAMASINA GEREK KALMADI”
“Gezi davasında verilen beraat kararları bozulduktan ve iktidarın istediği cinsten cezalar verildikten sonra, ne değerine olursa olsun tutukluluğumu devam ettirmek için hazırlanmış olan bu düzmece casusluk suçlamasına gerek kalmadı. Sav makamının olayları ve olguları tarafsız bir gözle inceleyerek lehte ve aleyhte kanıtları objektif olarak değerlendirmesi ve mahkemeyi dürüstçe bilgilendirmesine ait yükümlülüğü, maddelerimiz ve AİHM normları tarafından belirlenmiştir.
Bugün ülkemizde bu yükümlülük fiilen ortadan kalkmıştır. Hukuksuz yargılamalar, siyasi tesir altında olan savcıların olguları saklama, tahrif etme, komplo teorilerine nazaran anlamlandırma formülleriyle hazırladıkları iddianameler üzerinden yürütülmektedir. Karaköy lokantasında Henri Barkey ile yemek yediğim savı bu davranışın küçük ancak epeyce aydınlatıcı bir örneğidir.”