Gürsel Aksel Stadı’nda golsüz devam ederken konuk Altay tribününden ateşlenen işaret fişeğinin maraton tribündeki Göztepe taraftarı Mehmet Çakır’ı ağır yaralaması, Çakır ambulansa taşınırken alana atlayan bir Göztepeli’nin söktüğü korner direği bayrağını koşup Altay kalecisi Ozan’ın başında kırması nedeniyle tatil edilen olaylı maç sonrası Futbol Federasyonu idaresi, 8 Aralık’ta iki kadrosu da hükmen mağlup ilan etti.
TFF’nin kararı sonrası iki ekip da Tahkim Kurulu’na itiraz başvurusu yaptı.
Tahkim, Göztepe’nin başvurusu üzerine yapılan müzakere sonucunda, TFF idare şurası kararının hukuka terslik tarafından yapılan incelemesinde; yola, temele ve talimatlara ters bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından itirazı reddetti.
Altay’ın duruşmalı itirazında ise kulübü avukatlar Namık Kemal Marmara ve Ali Sami Er savundu.
Yapılan müzakere sonucunda belgede incelemenin devamına oy birliği ile karar verildi.
Altay Hukuk Şurası, Tahkim Kurulu’na itiraz müracaatında derbide Altay taraftarı Furkan Ersanlı’nın fişek atarak Göztepeli Mehmet Çakır’ı yaraladığı olayın tribünde gerçekleştiğine dikkat çekerken, güvenlik sorumluluğunun kendilerinde olmadığının altını çizmişti.
Hukuk Şurası, 50 sayfalık itirazında bu dönem iç alanda hiçbir olay yaşanmadığını ve Altay’ın pak bir iç saha siciline sahip olduğunu vurgulamıştı.
Hükmen mağlubiyet kararının iptalini ve maçın kaldığı yerden devam etmesini talep eden siyah-beyazlılar, kulübe verilen 6 maçlık seyircisiz oynama cezasında da indirime gidilerek düzenleme yapılmasını istemişti.
Hakem raporunda Göztepe maçının tatil edilme nedeninin Altay kalecisi Ozan’a Göztepe taraftarı Nihat Aydın tarafından yapılan taarruz olduğu, ek raporda ise maçın tatil edilme münasebetine tribünde güvenlik hususunun de eklendiği ileri sürülmüştü.
Tahkim Kurulu’nun Altay’ın hükmen yenilgi kararına itirazını haftaya karara bağlaması bekleniyor.