Görüntülerde ortaya çıkan kuşku: Ertesi gün hapı

Diyarbakır’ın Bağlar İlçesine bağlı Tavşantepe Köyünde 21 Ağustos günü kaybolduktan sonra cesedi 8 Eylül günü dere yatağında bulunan Narin Güran cinayetiyle ilgili katilin kim olduğu hala gizemini koruyor.

Kim tarafından, neden öldürüldüğü belirlenemezken, tüm aile bireyleri sorgulandıktan sonra gözaltına alınan ve 4 günlük gözaltı mühleti dolmasına karşın 5’inci gün adliyeye sevk edilen yengesi Armağan Güran’ın (39), muhtar amca Salim Güran ile ortalarındaki gönül ilgisi savları da güçlendi.

Hediye Güran’ın, Narin’in annesi olan eltisi Yüksel Güran ile birlikte ilaç aldıkları eczaneye ilişkin güvenlik kamerası manzaraları ortaya çıktı.

İlaç aldıkları güne dair eczanedeki geriye dönük barkot okuyan aygıt üzerinde yapılan incelemede, İkram Güran’ın sonraki gün hapı olarak bilinen gebelik önleyici ilaç aldığı, Yüksel Güran’ın da farklı ilaçlar aldıkları belirlendi.

Dikkat çeken detay ise Hediye’nin eşi Fuat Güran’ın 1,.5 ay konutta olmadığı tarihte gebelik önleyici ilacı aldığı belirlendi.

HER ŞEYİ İNKAR ETMİŞTİ

Hediye Güran sözünde, kayınbiraderi olan Salim ile ilgisini şiddetle reddetmiş, “Yok bu türlü bir şey” demişti. Narin kaybolduktan 3 gün sonra telefonunu değiştiren Hediye’nin eski telefonunun imajını alan jandarma siper hatalar ofisinde yaptığı incelemede, Salim ile geriye dönük birden fazla yanıtsız davet ve aramalar olduğu belirlenmişti.

Hediye Güran bu aralamalarla ilgili de, “Ben aramadım. Muhtemelen çocuklarım benim telefonumdan aramıştır. Salim’den gelen arama varsa bu da Salim’in eşi Salim’in telefonundan beri aradığı içindir” diyerek kendini savunmuştu.

Hediye Güran gözaltına alındıktan sonra jandarmadaki birinci mükatasında, ağabey Enes’in annesiyle boğuştuğunu, kolunu annesinin ısırdığını belirtmiş olmasına karşın sonra alınan sözlerinde adeta kes, kopyala, yapıştır metoduyla noktasından virgülüne kadar tıpkı ifadeyi tekrar etti.

Olayı görmediğini, Narin’in kimi öldürdüğünü bilmediğini belirtmiş ve bu tabiri üzerine “İştirak halinde taammüden öldürme” hatasından tutuklanmıştı.

GİZLİ ŞAHİT ÇIKABİLİR

Soruşturma kapsamında önümüzdeki günlerde aile içinden bir zımnî şahidin Narin’in kim yahut kimler tarafından, neden ve niye öldürüldüğüne dair itiraflarda bulunabileceği öğrenildi.

RAPORDAKİ MUAMMA BAŞ KARIŞTIRDI

Bu ortada Narin’in kesin mevt nedeniyle ilgili İsimli Tıp 1. İhtisas Konseyi’nce hazırlanan rapora nazaran, Narin’in kaybolduğu gün olan 21 Ağustos’ta öldürüldüğü rapor edildi.

Küçük kızın, rastgele bir ip, tel yahut gibisi cisimler kullanılmadan direkt erişkin bir kişi tarafından boyun ve ağız bölgesine yapılan şiddetli baskı sonucu nefes borusunun oksijensiz bırakılması sonucu boğularak öldürüldüğü netlik kazandı.

Cinsel atak bulgusu muayene raporunda da olmadığı üzere otopsi raporunda da olmadığı ikinci sefer teyit edildi.

Narin’in sol bacağının diz kapağının altından kopmasıyla ilgili hazırlanan rapor ise başları karıştırdı.

Rapora nazaran, mevt olayının akabinde cesedin dere içine gizlenmesi sonucu koku alan hayvanlar tarafından parçalanmış olabileceği değerlendirmesinde bulunuldu.

Ancak, Narin’in cesedi ağzı sıkıca bağlanmış bir çuval içinde, çuval bütünlüğü de bozulmamış bir formda bulunmuştu.

Ağzı kapalı çuvalda hayvanlarca nasıl parçalanmış olabileceği başlarda soru işareti bıraktı.

GÖĞÜS KAFESİNDE AĞIR EKİMOZ, KANAMA VE LEZYONLAR

Raporda, boyun kasları ile göğüs bölgesinde kırık ve çatlaklara bağlı ağır travmatik hasarların oluştuğu bildirilirken, göğüs bölgesi deri altında oluşan kanamayla uyumlu ağır travmatik bulguların saptandığı söz edildi.

Raporun sonuç kısmında kesin mevt nedeninin 21 Ağustos’ta meydana geldiği, failin küçük kızın göğüs bölgesinin ağır bir yük ve baskıya maruz kaldıktan sonra tıpkı anda eş vakitli yüzü yere yanlışsız gelecek biçimde geriden el ve kol yardımıyla ağır güç ve baskı kullanılarak boğulup öldürüldüğü vurgulandı.

Göğüs bölgesinin ağır tartı ve baskıya maruz kaldığı için imam tahtası olarak isimlendirilen göğüs kafesinin olduğu bölgede kanamalara bağlı ağır ekimoz ve derin lezyonlar oluştuğu söz edildi.

GÖZLER DİŞ KALIPLARIYLA İLGİLİ RAPORA ÇEVRİLDİ

Gözler, Narin’in kolundaki diş izleriyle ilgili çıkacak rapora çevrildi. Bu diş izleriyle ilgili ağabeyi kendi kendimi ısırdım savunmasında bulunmuştu.

Ancak yengesi Hediye’nin kolunu annesi ısırdı sözü üzerine anne Yüksel Güran tutuklu bulunduğu cezaevinden geçen cumartesi günü çıkarılarak ağız ve diş hastanesine getirilmiş Enes’in kolundaki diş izleriyle eşleşme yapılmak üzere ağız, çene ve diş örnekleri alınmıştı.

Soruşturma kapsamında yaklaşık 300 kişinin sözü alınırken, 26 kuşkulu ve 12 tutuklu bulunuyor.

AİLENİN AVUKATI: ASLİ FAİL NEVZAT’TIR KIZA HARÇLIK VERMİŞ

Bu ortada Salim Güran ve öbür aile bireylerinin özel avukatlığını üstlenen Onur Akdağ, Salim Güran’ın ve başka aile bireylerinin tutukluluğuna karşı nöbetçi Sulh Ceza Sorgu Hakimliğine itirazda bulunarak tahliye talebinde bulundu.

Avukat Akdağ, küçük kızı öldüren asli failin Nevzat Bahtiyar olduğunu tez ederek, “Müvekkilim olay günü 15.15 ile 15.46 saatleri ortasında gerçekleştirildiği bedellendirilen yabanî cinayete şahitlik etmemiştir. Bu nedenle olayın kim tarafından gerçekleştirildiğini bilmemektedir. Nevzat’ın itiraflarını duyan müvekkilim kendisi ile yaptığımız özel görüşmelerde Nevzat’ın kelam konusu cinayeti işleyebileceğine kanaat getirdiğini belirtmiştir. Nevzat’ın tüm sözleri birbiriyle çelişmektedir. Hayatın olağan akışıyla uyumlu değildir. Jandarma sözünde, Narin’in cesedini amcasıyla birlikte çuvala koyduğunu söylerken savcılıkta ve mahkemede ise cesedi kendi meskenine götürüp tek başına çuvala yerleştirdiğini belirtmiştir. Nevzat’ın, Narin’in babası Arif Güran ile olan hasımlığı köyde konuşulmaktadır. Nevzat, Narin’le yakınlaşmak için birkaç sefer küçük küçük harçlıklar vermiştir. Hatta cinayetten bir gün evvel de Nevzat’ın kendisine harçlık verdiğini Narin annesine söylemiştir” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir